En Belgique, l’accord arraché au forceps au milieu de la semaine dernière, que beaucoup qualifiait d’historique, est loin de faire l’unanimité. C’est le message qu’ont voulu faire passer les indépendantistes flamands en manifestant, ce dimanche 18 septembre 2011, en nombre à Linkebeek une commune située en Flandre mais à majorité francophone, qui fait partie de l’arrondissement BHV de Bruxelles Hal Vilvoorde.

Avec notre envoyée spéciale à Linkebeek

Les indépendantistes flamands ne sont pas d’accord avec le compromis qui vient d’être négocié sur le dossier Bruxelles Hal Vilvoorde : en échange de la scission de l’arrondissement électoral et judiciaire, les francophones qui résident en Flandres dans la périphérie de la capitale, à Linkebeek par exemple, ont en effet obtenu la possibilité de voter pour les listes francophones à Bruxelles. Donc dans une autre région que celle où ils habitent.

Pour Jan Jambon, chef du Parti indépendantiste flamand à la Chambre, le NVA, les contreparties accordées aux francophones sont trop généreuses : « Ce sont des communes flamandes, où les francophones étaient les bienvenus et à qui on donnait quelques facilités. Ça veut dire qu’ils pouvaient demander leur administration en français. Mais qu’est ce que je vois maintenant ? Les francophones disent que cette commune doit être bruxelloise. Et ça, on ne le veut pas. Bruxelles est une autre région, ici ce sont des communes en Flandres et ça doit être des listes flamandes ».

Les indépendantistes flamands étaient ce dimanche plus nombreux que d’habitude à manifester leur mécontentement. Et ils ont assurés qu’ils ne se démobiliseraient pas pour la suite des négociations. Des négociations qui se déroulent en l’absence du Parti indépendantiste flamand. Un scandale pour ces manifestants puisque la NVA a remporté les élections de juin 2010 dans le nord du pays.

De Wever se profile en tête de liste à Anvers

En Belgique, l’accord arraché au forceps au milieu de la semaine dernière, que beaucoup qualifiait d’historique, est loin de faire l’unanimité. C’est le message qu’ont voulu faire passer les indépendantistes flamands en manifestant, ce dimanche 18 septembre 2011, en nombre à Linkebeek une commune située en Flandre mais à majorité francophone, qui fait partie de l’arrondissement BHV de Bruxelles Hal Vilvoorde.

Avec notre envoyée spéciale à Linkebeek

Les indépendantistes flamands ne sont pas d’accord avec le compromis qui vient d’être négocié sur le dossier Bruxelles Hal Vilvoorde : en échange de la scission de l’arrondissement électoral et judiciaire, les francophones qui résident en Flandres dans la périphérie de la capitale, à Linkebeek par exemple, ont en effet obtenu la possibilité de voter pour les listes francophones à Bruxelles. Donc dans une autre région que celle où ils habitent.

Pour Jan Jambon, chef du Parti indépendantiste flamand à la Chambre, le NVA, les contreparties accordées aux francophones sont trop généreuses : « Ce sont des communes flamandes, où les francophones étaient les bienvenus et à qui on donnait quelques facilités. Ça veut dire qu’ils pouvaient demander leur administration en français. Mais qu’est ce que je vois maintenant ? Les francophones disent que cette commune doit être bruxelloise. Et ça, on ne le veut pas. Bruxelles est une autre région, ici ce sont des communes en Flandres et ça doit être des listes flamandes ».

Les indépendantistes flamands étaient ce dimanche plus nombreux que d’habitude à manifester leur mécontentement. Et ils ont assurés qu’ils ne se démobiliseraient pas pour la suite des négociations. Des négociations qui se déroulent en l’absence du Parti indépendantiste flamand. Un scandale pour ces manifestants puisque la NVA a remporté les élections de juin 2010 dans le nord du pays.

De Wever se profile en tête de liste à Anvers

Bart De Wever a confirmé qu’il sera « probablement » tête de liste lors des élections communales d’octobre 2012

.« Il faut scinder plus que BHV »

Manifestation de la N-VA et du Vlaams Belang à Linkebeek

Vers 18H j'ai entendu à la radio (BEL RTRL) un manifestant flamand à Linkebeek, dire que la Flandre était en guerre contre les francophones.
Terrible et ignoble. .

Que de vulgarité, que de violence. Messieurs les flamands nous ne sommes décidément pas du même monde. Quel complot du 19ème a mis une telle engeance sur notre route ?

Un étrange petit jeu de la N-VA permet de bombarder Elio Di Rupo à Beersel

La N-VA a provoqué l’étonnement en installant sur le marché de Beersel un stand où il était possible de bombarder des balles l’effigie du président du PS, Elio Di Rupo, une initiative que le vice-président du parti nationaliste, Ben Weyts, a qualifié de "clin d'oeil"

Oui. Si en Wallonie on devais mettre des cartons de Bart de Wever pour tirer dessus, faudrait déjà mettre le panneau à 100 mètre pour faire difficile vu l’espace qu’il prend…. Mais c’est bien ce que certains partis flamands veulent…le jour où ils se retrouverons juste entre eux avec leur langue morte( je n’ai pas d’autre définition pour une langue si peu parlée dans le monde..)…ils comprendront peut-être ;)

L’accord trouvé entre les négociateurs sur BHV « n’est pas un cauchemar », mais cela ne signifie pas

 pour autant que c’est un bon accord, a réagi jeudi la N-VA.

Pour les nationalistes flamands, l’accord n’offre pour l’heure pas encore une grande clarté. Mais « sur base de ce que l’on sait, la N-VA constate que les exigences exagérées de la FDF ont été écartées ».

La formation de Bart De Wever estime d’ailleurs qu’Olivier Maingain, président du FDF, se retrouve « les mains vides ». « La pression exercée par la N-VA n’y est certainement pas étrangère », assure le parti.

Les nationalistes flamands redoutent toutefois de « se réveiller avec la gueule de bois » lorsque le contenu de l’accord sera clair. Dans un communiqué, ceux-ci estiment dès à présent que les partis flamands ont réalisé « un nombre de concessions qui dans leur ensemble vont beaucoup plus loin que ce que la N-VA a toujours trouvé acceptable ».

« Certaines concessions ne solutionnent par ailleurs pas les conflits dans la périphérie. Au contraire, elles causent de nouveaux conflits pour l’avenir. La pacification devait pourtant être l’objectif ».

La formation nationaliste considère enfin que l’accord des huit partenaires « bruxelloise » les six communes à façilitée.

Elle critique aussi l’octroi de 600 millions d’euros supplémentaires pour la capitale, et le système de cooptation du Sénat qui va encourager les partis francophones à déposer leurs propres listes dans la périphérie, conclut la N-VA.

La NVA fait les offusqués mais ils savent très bien que l'accord sur BHV est un baisage de pantalon francophone. Ils essayent de nous faire croire que c'est les flamands qui sont perdant, ainsi nous ne reviendrons plus sur cet accord. Or, ce que viennent de faire les politiques francophones, c'est clairement définir la frontière de l'état flamands qui sortira bientôt. Ainsi les flamands ont obtenu le brabant (Bruxelles inclus) comme terre annexée à la Flandre. Les belgicains qui sortent leur drapeau belge content de l'accord font exactement la même chose que les anglais et  français au retour de Chamberlain et Daladier, être content...par contre, bientôt ils pleureront leur pays, quand les flamands partiront d'eux même. Cette situation ne me plait pas beaucoup je n'ai plus confiance en aucune classe politique.

 La N-VA veut prendre l'initiative dans les discussions institutionnelles, a fait savoir mardi le député Siegfried Bracke. Pour la plupart des francophones, il s'agit d'un piège.

Ce que veut la N-VA c'est prendre en otage les partis flamands pour anéantir les francophones et faire un pied de nez à la démocratie et à la Belgique et au Roi

.Ce parti représente 30% des électeurs flamands qui représentent 60% des électeurs du pays, donc la N-VA représente 18 % du total des électeurs belges...Donc 82% des belges n'ont pas voter pour les nationalistes ils n'ont pas le droit, même en Flandre, d'imposer leurs idées à tout prix. que les 82 % de BELGES se réveillent et mettent les choses au point une fois pour toute. Trop facile de dire ils ont gagnés donc qu'ils prennent leurs responsabilités. Ce n'est pas le but de De Wever que de gouverner il n'a rien à en cirer de la Belgique. Uniquement le peuple flamand (enfin 1/3 )

Un parti qui ne respecte pas une langue et fait croire à ses affidés qu'ils sont supérieurs aux autres, ne peut être qu'un ramassis d'anti démocrates, fanatiques, obtus et racistes ! La ligne Siegfried...et tout est dit.

Il lui a fallut un an pour en arriver cette certitude, incroyable. Ou alors les partis francophonnes ont bien cachés leurs jeux et la presse spécialisée de concert non ?

De toute façon, personne n'est d'accord dans le sud pour vous laisser vampiriser le pays. Vous avez réussi à installer la haine(la vraie) pour le moment. Heureusement, il y a encore des gens de bonne volonté et ce aussi de votre coté(de la frontiére)

Vos discours ressembles de plus en plus aux discours d'un dicta sur le déclin. Alors, il serait plus que temps de vous décidez vous avez eu assez de temps.



Deux "oui" flamand, trois "oui mais" francophone, deux  "non à moins que" flamands. C'est le bulletin du conciliateur. Le compromis de Johan Vande Lanotte n"a donc pas fait l'unanimité. Sans surprise, les deux "non" émanent de la N-VA et du CD&V. Pour ces deux partis, la donne est claire : il faut revoir le texte avant de négocier à sept.

Alors, sp-a, groen, cdh, écolo et p.s. Vous avez compris maintenant ? ou alors vous êtes des nuls (ce que je ne crois pas ). BDW sera toujours opposé à TOUT. Il veut une république flamande, le doute n'est plus permis !! Eh bien, cessez de perdre votre temps en VAINES négociations. Changeons la devise de la nouvelle Belgique en Travail, fraternité, liberté. Et agissons de la sorte. Laissons la flandre à ses futurs déboires...Tout le monde sait que, depuis le début, les néonazis de la N-VA ont pour seule statégie de faire capoter toute tentative d'accord et de formation d'un gouvernement. Qu'on leur attribue donc sans plus tergiverser le "zwarte piet" et qu'on passe à un gouvernement d'union nationale avec des ministres nommés par le roi parmi les experts dans les matières à GERER? En dehors de ce ramassis de politicards arrogants et incapables de faire autre chose que de se chamailler ! Force est de constater que ce pays n'est plus gouvernable malgré les nombreuses concessions des Wallons. Si un gouvernement devait malgré tout se former, la Belgique serai un pays à deux vitesses au point de vue social. Je ne peux concevoir un pays constitué d'une communauté riche et d'une communauté pauvre avec des lois différentes selon les régions...Si c'est cela qui nous est réservé sous prétexte de sauver la Belgique à tout prix, je dis non merci, je suis wallonne avant d'être belge par obligation.

Le président de la N-VA, qui avait coupé court aux négociations lundi, a été responsabilisé par le Roi. Il devient « clarificateur » et a 10 jours pour rapprocher les points de vue sur le communautaire. De plus, Albert II lui a demandé de ne négocier qu'avec les 7 partis déjà engagés dans les discussions. Mais la N-VA s’est empressée de préciser que De Wever était libre de consulter qui il voulait…

Commentaire:

Avant épurateur, linguistique... Ce bazouf qui croit que sont trou du c.l est l'entrée d'une grande ville... n'est qu'un fanatique, complexé, mal éduqué, gonflé d'auto-satisfaction et de prétention, incapable d'être intelligent avant que d'être flamand... C'est le drame de ce peuple qui, conduit par des boutiquiers de la politique, n'a plus de vue que sur son complexe de supériorité et son complexe d'infériorité linguistique et n'a plus que l'ambition de se raccrapoter sur un mouchoir de poche... Après la mission de clarificateur, il deviendra fossoyeur. Et pas seulement de la Belgique, mais aussi de la Flandre. Si, aux dires de Mr Leterme, les Wallons ne sont pas capables d'étudier le Néerlandais, les Flamands sont eux incapables d'avoir une vision intelligente différente de celle de leur gourou De Wever

négotion

Le président de la N-VA a rompu les négociations institutionnelles hier et a déclaré nuls et non avenus les accords engrangés pendant 114 jours de négociations. Trois mois et demi à la poubelle donc, puisque c’est à nouveau le Roi qui reprend la main pour nommer une nouvelle personnalité pour y voir plus clair… tout en sachant que la N-VA reste incontournable à cause du soutien du CD&V.

Commentaire:

Un referendum est inutile. Que confirmerait-il? Des Flamands séparatistes et des Wallons unionistes! Quelle nouveauté! Le divorce est là, on va devant le juge pour officialiser. Wallons, arrêter de croire que tout va bien dans le couple et agissez en conséquence. Déjà que cela fait 40 ans que la Flandre vous met des cornes et vous en voulez encore? Le travail maintenant est de négocier le divorce, la Flandre veut son indépendance, qu'est elle prête à payer pour? A l'attention de Bart De Wever, en parlant de nain de jardin, les seules mots qui me sont venus étaient. C'est Nainporte quoi, c'est nainpossible, Finalement, tu naintéresse plus personne si ce n'est, les naincapables qui sont à tes côtés. On récolte ce que l'on sème, Reynders la vue au dernière élection. Finalement, c'est peut-être bien vous les seules nains de jardin. Allez, dans quelques temps vous ne serez juste bon, à mettre dans le fond des cartons avec les encombrants. Bravo à nounours BDW ! Tu es arrivé 1) à diviser les francophones ( diviser pour régner : tu n'as rien inventé! 2) à bloquer les négociations : un pas un avant, deux pas en arrière : j'ai déjà vu cela quelque part!) " 3) à mystifier tes adversaires en leur faisant croire qu'un accord était possible : quelle bonne blague !) Assez de palabres, nous ne sommes pas en Afrique en, train de discuter comment couper les cheveux en quatre avec une tondeuse à gazon, que diable! Tu nous les pompes, BDW

Dans une chronique écrite pour "De Standaard", Bart De Wever, qui a une formation d’historien, évoque le thème délicat de la collaboration wallonne pendant la Deuxième Guerre Mondiale. De quoi ajouter de l’huile sur le feu communautaire.

Alors que les négociations viennent de reprendre, dans un climat où la méfiance règne toujours, Bart De Wever met un peu d’huile sur le feu. Dans une tribune publiée par le journal flamand De Standaard, le patron de la N-VA parle de "mythe wallon" selon lequel la collaboration pendant la Seconde Guerre Mondiale serait un phénomène essentiellement flamand. Non sans une certaine amertume, le président de la N-VA estime que la Wallonie n'assume pas son passé collaborationniste, contrairement à la Flandre. Bart De Wever veut ainsi tordre le cou aux amalgames, aux raccourcis établis entre son engagement nationaliste flamand et l’élan pro-nazi de certains nationalistes du Nord du pays en 1940-45.

L'exemple d'Hergé

Pour étayer ses propos, le chef de file de la N-VA prend pour exemple Hergé. D’après lui, le père de Tintin ne s’est jamais repenti après sa collaboration avec Le Soir Volé durant la guerre. Il reproche que ce passé ne soit même pas évoqué au Musée Hergé à Louvain-la-Neuve. Cet exemple illustre, selon lui, le manque de données objectives sur la collaboration wallonne, alors qu’en Flandre, les bibliothèques regorgeraient d’études objectives sur la question.

Il faut évidemment prendre du recul pour décoder cette chronique. Tout d’abord, Béatrice Delvaux, la rédactrice en chef du Soir, rectifie le tir. Son journal n’a jamais collaboré durant la guerre. Bart De Wever parle du Soir Volé, publié par les forces allemandes.

Commentaire:

Cet homme n'a JAMAIS vraiment travaillé...ni dirigé... en entreprise, il se dit libéral... c'est une simple posture, il admire un irlandais... quand on sait la misère dans laquelle vécu, jusqu'il y a peu, le peuple irlandais... on devrait se méfier des référence de ce bazouf gonflé de sa propre suffisance ! Il y a les fauteurs de troubles du TAK etc... DEWEVER EST UN FAUTEUR DE GUERRE CIVILE... Cet individu étale sa culture historique comme de la confiture... mais IL EST DANGEREUX ...Quelle est l'utilité actuellement d'une telle sortie ? On joue à "toi aussi tu l'a fait" ? N'est-ce pas en Flandre qu'il y a encore des monuments commémoratifs aux nazis, et des mouvements qui rendent hommages à ceux-là ? Les wallons n'assument peut-être pas le fait d'avoir eu des collabos, mais eux n'en sont pas fiers, Monsieur De Wever !! 

Et si nous avions envie de donner un coup de pouce à la Wallonie en utilisant le petit pouvoir que nous avons individuellement et qui devient ENORME quand il s'exerce à plusieurs??
 
Si nous choisissions de dépenser nos sous dans nos régions qui en ont bien besoin (enfin ce qu'il nous reste encore à dépenser en loisirs et futilités!)

Arrêtons les transferts de nos milliards d'euros touristiques vers la vlaamse kust.
Et si nous suspendions ou annulions nos week-ends ou réservations estivales ???

Et si nous retrouvions le charme de nos Ardennes, de la Gaume, des Fagnes, des Cantons de l'Est , de nos provinces du Sud !
Si la Mer du Nord nous manque tellement ...allons   en Hollande: à Cadzand ou Breskens ,Renesse, etc.etc... nous y serons accueillis les bras ouverts.



A 4 kms de De Panne  nous avons ( qui est française)  Bray-Dunes, puis Malo-les-Bains , on y parle français et on y mange (et boit) beaucoup mieux et pour beaucoup, beaucoup  moins cher !!! A Bray-Dunes plage on y mange des moules ou une ale de raie avec frites et une boisson pour 9 euros ! 
Ou encore un peu plus loin : Cap Blanc-Nez ou Gris-Nez, Le Touquet. Et le tout par autoroute..gratuite !

.
Et pourquoi pas la Baie de Somme, ses petits ports de pêche familiaux que sont Le Crotoy ou Saint Valéry, le Tréport ou Boulogne sur mer?  nous y trouverions des fruits de mer, crustacés, poissons de la pêche du jour à des prix inconnus à Oostende. Avec un peu plus de temps devant soi et le guide du Routard ou encore celui des gites et maison d'hôtes de Fance en poche, des compagnies aériennes nous proposent des billets "à pas cher"  vers Carcassonne, où Hyères, Toulon, en Bretagne, au pays basque!
Et là c est sûr, nous évitons les sempiternels bouchons de retour de week-end sur l'E 40 !

Si la Flandre veut à ce point exister "seule" , montrez-lui votre mécontentement. Ne serait-il pas temps de réagir au " 't is de moment !!! " des séparatistes nationalistes flamingants en reprenant le mot de Jean Gool "Het is gedaan!" Et dites-vous bien que si on ne trouvait plus un seul francophone sur les plages flamandes, ils se mettraient vite à pleurer et à revoir leur position ! 

Pour ma part, depuis qu'ils ont exprimé  leur haine qu'ils ont envers nous - c.-à-d. depuis environ 8 ans, je n'y ai jamais plus mis les pieds et je vais à Bray-Dunes. Les motor-homes y sont les bienvenus sur la place communale, accueillis gratuitement à 30 mètres de la gendarmerie. Puis on pousse une petite pointe vers l'Ouest. Les plages sont merveilleusement belles. On y fait du char à voile.   Le matin, les ouvriers communaux ( qui, entre eux, parlent aussi le flamand, car  nous sommes en Flandres françaises ) viennent gentiment faire la causette ..... en français. 

REAGISSEZ QUE DIABLE ! 

Le bureau de parti de rentrée du MR a révélé un clivage entre les composantes PRL et MCC d'un côté et FDF de l'autre, révèle Le Soir ce mardi.

Le président du MR Didier Reynders aurait adressé un rappel à l'ordre à peine voilé au président du FDF, Olivier Maingain, après ses propos dans la presse ces derniers jours, selon Le Soir. Olivier Maingain aurait alors répété ses propos, avant que Louis Michel intervienne "avec une certaine vigueur".

Il n'est plus question de clivage entre fidèles du président et ex-rebelles du Groupe Renaissance, note Le Soir, mais d'une césure entre le FDF et les autres composantes du MR. Certains critiquent "la politique de la terre brûlée" pratiquée par le président du FDF. "Il ne veut pas aller à la table de négociation et crée donc les conditions pour qu'on n'y soit pas."

A ce contexte tendu s'ajoute une déclaration de Daniel Bacquelaine, chef de groupe MR à la Chambre, qui s'est dit d'accord avec les positions du président du FDF, tout en précisant que "ce n'est pas le moment de le dire publiquement ni de le concrétiser". L'intéressé dément avoir tenu ces propos.

 Commentaire:

Tout en me rendant compte que le FDF est un « problème » pour une entente entre la NVA et les autres partis politiques et ce y compris le MR, je dois dire que Monsieur Olivier Maingain fait « très bien » son boulot d’élu Bruxellois. Il défend bec et ongles les intérêts de ceux qui l’ont placé là où il se trouve. Quand on sait que les « combines » se font sur le dos de Bruxelles, on peut comprendre que Monsieur Maingain soit un « empêcheur de combiner en rond » qui dérange beaucoup de monde! Il est dans la position d’un propriétaire qui ne voudrait pas vendre pour une bouchée de pain un terrain sur lequel on devrait faire une route qui arrangerait tous les voisins… pas facile d’arranger le compromis. De Wever est un séparatiste. Maingain est un défenseur de la Belgique fédérale, des Bruxellois et un défenseur des francophones. Il manque un peu de diplomatie d'accord... mais ne change pas de veste comme tous les autres opportunistes.... Olivier MAINGAIN est le SEUL politicien qui ose tout haut ce que la plupart pense tout bas. Il est (et j'espère que non) le seul à ne pas capituler devant les exigences flamandes et qui défend avec toute son énergie ainsi que les membres des FDF le simple droit des Francophones. Que vous soyez Wallons ou Bruxellois soutenez le car il est en première ligne et a besoin de savoir les francophones derrière lui! Courage Olivier !! M. Maingain ferait bien de se séparer du MR avant de se faire virer par lui. Quand à M.Demotte, je lui rappelle que si M.Reynders s'est fait cocufier par M. De wever le temps d'un repas, M. Di Rupo s'est fait cocufier par Bart De Wever pendant 81 jours.

Pour faire taire les rumeurs d'alliance, la N-VA annonce ce lundi qu'elle est effectivement en contact avec le MR, "mais pas en négociation". Voilà qui contredit la version MR de vendredi... . "Nous ne négocions actuellement pas avec le MR mais nous entretenons des contacts avec ce parti", a-t-on appris lundi d'une source N-VA en réaction aux informations faisant état du fait que le président Bart De Wever aurait rencontré des responsables du MR. ... alors que la préformation d'Elio Di Rupo venait à peine de commencer ! Et on s'étonne que cela n'a pas marché ? Bart veut DJ à la table des négociations depuis le début ! Mais le problème de DJ, c'est Maingain qui est dans son cartel et qui a gagné à Bxl. Car le MR c'est : les libéraux, le FDF et le MCC, ne l'oublions pas !

André Flahaut et Danny Pieters ont été chargés d'une mission de médiation par le Roi.

Après avoir accepté la démission du pré-formateur, Elio Di Rupo, le Roi Albert II a chargé les présidents de la Chambre et du Sénat d'une nouvelle mission, nous indique un communiqué du palais royal.

André Flahaut et Danny Pieters deviennent donc officiellement les nouveaux médiateurs de cette crise politique qui secoue la Belgique depuis trois ans déjà.

Mon commentaire:

Voila nous y sommes, di roupette et le nazi de Wever ont trouver la solution pour pouvoir s'arranger entre eux, il a remit sa démission et comme par hasard un PS et N-VA pré-formateurs belle magouille, cdh, écolo et MR  bruitent!!!mort a la Belgique avec les flamands, vive la seule Belgique, Bruxelles, Wallonie et province du luxembourg.QUE LES FLAMANDS RESTENT DANS LEUR MORCEAU DE TERRAIN INCONNU DANS LE MONDE. Le choix de ce tandem signifie que le roi lui même n'y croit plus, d'ailleurs à quoi croit-il encore? Dans ce contexte, Pieters fera avec Flahaut comme de Wever a agi avec Di Rupo: lui laisser croire jusqu'à la fin qu'il peut y arriver, et même si un accord bancal survient, la Wallonie s'enlisera de plus belle. Et pendant se temps là les clowns continuent de percevoir leurs salaires et tout se qui tourne autour de la "super fonction lucrative" et ca sur le dos du peuple.

Le palais royal a fait savoir dans un communiqué que le Roi Albert II avait accepté la démission du préformateur Elio Di Rupo.

"Le Roi a reçu en audience ce soir au Château de Laeken les Présidents de la Chambre et du Sénat et les a chargés d'une mission de médiation pour relancer les négociations en vue de la formation du gouvernement", indique le communiqué officiel du palais qui ajoute que "tout ceci est nécessaire pour préserver le bien-être économique et social des citoyens et pour réformer durablement nos institutions".
 
En outre, Elio Di Rupo est officiellement déchargé de sa mission. "Le Roi a accepté la demande de Monsieur Elio Di Rupo d'être déchargé de sa mission de Pré-formateur", indique encore le communiqué.

Mon commentaire:

J'ai du mal à croire que Reynders aurait pu faire mieux... De Wever se complait dans cette situation d'échec permanent dans les négociations, n'oublions pas qu'au bout du compte, il veut l'indépendance de la Flandre,... un accord entre flamands et francophones serait bénéfique pour la Belgique mais irait à l'encontre de ce qu'il veut réellement...Moi j'appelle ca la stratégie de l'échec

Le MR dément la rumeur sur un contact avec la N-VA

Le MR a tenu à démentir de la façon la plus formelle la rumeur qui circulait vendredi après-midi selon laquelle le président du MR, Didier Reynders, avait contacté le président de la N-VA pour lui faire une proposition dans laquelle il acceptait ce qui était sur la table des négociations sur BHV et il acceptait d'aller plus loin sur les transferts de compétences.
Chez les réformateurs ont se disait surpris de cette rumeur qu'on qualifiait par ailleurs de "loufoque". On ajoutait que le parti n'avait pas été tenu au courant des négociations et qu'il n'y avait eu aucune concertation entre les partis francophones. Par ailleurs, le président du MR ne tenait pas à réagir vendredi soir à l'échec des négociations.

"Je ne suis pas responsable du chaos", dit Bart De Wever

"Di Rupo doit avoir le courage de discuter seul avec moi"

77 jours après les élections, les négociations politiques sont dans l’impasse. "Je ne suis pas responsable du chaos", affirme Bart De Wever, qui exige de nouvelles méthodes de négociations : le président de la N-VA veut désormais que tout se négocie entre lui et Elio Di Rupo, en face à face.

 Commentaire:

Allons donc, pauvre calimero ! Tu n'est pas responsable du chaos ?! En fait, tu es responsable tout court. Tu ne veux pas trouver de solution, (d'ailleurs tu avais dit que tu ne voulais pas faire de compromis), tu laisses aux autres le soin d'avancer des propositions pour après les rejeter en bloc, car elles ne correspondent pas à ton planning 100% flamand. Mais au fond, tu as sans doute raison d'agir ainsi : Di Rupo va finir par céder et vendre Bruxelles aux flamands... de toute façon il faut bien reconnaître que pendant la période des élections chaque parti nous bourre le crâne de leurs programmes tous plus beaux les uns que les autres, conclusion…on se fout de ce que toi tu veux. mais bien de ce que veut la majorité des belges. il est temps que certain comprennent qu’ on ne battis pas un avenir dans l’égoïsme sans se préoccuper des autres. j ai moi aussi toujours travailler mais je peu tomber gravement malade et d après vous je serait alors un assister!!! vous me donner envie de vomir.

Alors qu'on nous annonçait laconiquement hier soir que la réunion des partis flamands et francophones sur BHV n'avait donné lieu à aucun accord, il apparaît que la situation était en réalité bien plus tendue que cela. Dans La Libre mercredi, il se dit que les socialistes, les écolos et les humanistes ont claqué la porte au nez des Flamands, tant ils étaient choqués par les propositions de leurs homologues du nord du pays. La réunion aurait "viré à la foire d'empoigne", dit même le quotidien.

Le clash
"Un mur", "honteux", "intransigeance flamande", voilà les mots recueillis à l'issue des discussions sur l'épineux sujet BHV. Les Flamands, quant à eux, se sont dits également choqués par l'attitude de leurs voisins francophones, dont ils ont souligné le manque de respect et l'énervement manifeste (ndlr: de Joëlle Milquet). Moreaux, Cheron, Doulkeridis et Milquet auraient ainsi vertement coupé court à la discussion et levé le camp.

Elio le sauveur?
Le départ anticipé des francophones lors de la réunion aurait donc jeté un froid polaire dans l'avancée des négociations, dont on espérait hier entrevoir un mieux, notamment grâce à l'accord passé sur la loi de financement. Reste à voir si la présence d'Elio Di Rupo fera des miracles lors des prochaines négociations, comme sur le volet pécuniaire, et si l'accord de principe sur ce dernier point saura être traduit en une loi concrète. Et on sait qu'en Belgique, rien n'est décidément jamais gagné.

Mon commentaire

C'est Napoléon qui a interdit le flamand; comme la Belgique s'est libérée des hollandais grâce aux wallons et aux bruxellois, on aurait bien fait de reconnaître le flamand comme un patois au même titre que le wallon de Namur, Charleroi, liège et déclarer et le français langue unique, on aurait eu une paix royale avec les dike nek du nord.

de même, à la fin des années 70, quand il fut question d'octroyer des petites rentes aux anciens prisonniers de guerre, avec les soins de santé gratuits car des études prouvaient qu'il existait une pathologie pour ces ex- prisonniers, les flamands avaient d'abord voté non et Busquin leur a dit, mais bien sûr, vous n'êtes pas concernés, il n'y a pas d'ex-prisonnier de guerre flamands, vous avez collaboré, et là, ils ont voté oui!

Après la réunion plénière des présidents de sept partis avec le préformateur Elio Di Rupo, mercredi soir, une nouvelle réunion est prévue ce jeudi. Elle devrait avoir lieu dans la soirée.
 
Elle sera précédée d'une rencontre entre le préformateur avec d'une part les partis francophones et d'autre part les partis flamands. Le porte-parole d'Elio Di Rupo n'a ni confirmé ni infirmé cette information.

Résumé de la situation
Elio Di Rupo a présenté mercredi soir un rapport oral qualifié par ses interlocuteurs de "long et détaillé". Dans cet exposé, il a présenté les demandes des uns et des autres et les diverses possibilités.
 
Les informations qui filtrent de ce rapport sont très imprécises. Les chiffres avancées par certains médias, tout comme l'énumération des compétences à transférer, circulent depuis longtemps. Quant au débat Régions/Communautés, on sait aussi depuis longtemps qu'il est au coeur du débat.
 
N-VA et CD&V plaident pour des transferts vers les Communautés, ce qui revient à nier la Région bruxelloise, alors que les autres partis plaident pour des transferts vers les Régions.
 
Du côté francophone, il règnait jeudi matin un optimisme modéré. Pour le début de la semaine prochaine, il devrait être possible d'avoir un cadre pour entamer des négociations institutionnelles, disait un proche de la négociation tout en ajoutant qu'il restait beaucoup à faire. Reste à voir qu'elle sera l'attitude du côté flamand, et plus spécialement à la N-VA et du CD&V.

Mon commentaire

Quelle honte, nous aurons deux types de Belges.... Un si petit pays ne devrait être dirigé que par 15 ministres et pas un de plus. En nombre d'habitants on est comparable à Paris et arrondissements. Incroyable qu'il y ait autant de ministres.Et que va couter tout cela?? et qui payera? nous bien-sur. Quand le Belge va t-il se réveiller, quand il sera trop tard sans doute. Comment peut on négocier avec un parti nationaliste et extrémiste (nous avons vu certains documents et photos..... Accepter les conditions de la NVA, c'est abandonner Bruxelles aux Flamands. Nous sommes à la veille de discriminations ethniques. Comme en 1936. . Ceux qui ne voient pas ce phénomène sont aveugles

Hier, l'émission "les auditeurs ont la paroles" sur RTL commentait la
> présentation du livre de 'papa' Daerdenne sur les pensions.
> J'ai voulu intervenir sur l'antenne pour faire remarquer aux politiciens
> (même Leterme premier) qui reconnaissent que nous devrons travailler
> plus longtemps qu'ils devraient montrer l'exemple en effet :
> un parlementaire belge peut profiter de sa pension (pas la pré-pension)
> à l'âge de 52 ans et une carrière COMPLETE de 20ans de service.
> Bien sûr, on ne m'a pas fait passer à l'antenne, mais ce matin je reçois
> le mail ci-après...
> A méditer !

Je précise qu'un article sur les pensions est paru dans "Le Vif" et
> confirme ce qui suit en ajoutant même qu'un parlementaire européen peut
> avoir une pension après seulement 5 années d'exercices.
> Travaille bon peuple, il te faut assurer le train de vie de tous ces
> INDISPENSABLES fonctionnaires !
> Luc Thierry
> Bruxelles
> ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

> Intéressant au moment on le gouvernement parle de réforme des retraites!
> *UN SCANDALE ! ! ! *
> *A SAVOIR AVANT LA « TONTE » DE 2010 *
> Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour
> rentrer dans l'administration européenne
> Et pourquoi ?
> *Scandaleux, tout simplement.*

*_La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires
> de l'UE a été approuvée !!!
> _*
> *Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans
> avec une pension de 9.000 Euros par mois.
> *
> *Oui, vous avez bien lu !!!
> *
> *Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états
> membres de l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est...), les fonctionnaires des
> anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe
> un pont d'or pour partir à la retraite.
> *
> *POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
> *
> *Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère,
> alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
> *
> * La différence est devenue trop importante entre le peuple et les
> "dieux de l'Olympe" !!!
> *
> * REAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message
> à tous les Européens.
> *
> *Bonne journée à tous quand même.
> *
> *C'EST UNE VRAIE MAFIA CES HAUTS FONCTIONNAIRES DE l'UNION EUROPEENNE....
> A DIFFUSER LARGEMENT S.V.P*
> Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs..
> Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls " des
> régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent... C'est
> dire ! Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de
> la protection des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de
> service (en novembre 2010), une retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent
> de ce que touche, en moyenne, un salarié français du secteur privé après
> une carrière complète (40 ans).
> Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans
> renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 ¤ de retraite /
> mois.
> C'est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien
> décidé d'en profiter. C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait
> fait un chèque en blanc.
> En plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel privilège :
> 1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12
> 500 € de retraite par mois.
> 2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12 900 € / mois.
> 3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
> Consultez la liste :
> http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf
> Dans cette liste vous trouverez un certain Jacques Barrot ( 73 ans) avec
> une retraite de 4 728.60 € de retraite pour 5 années de commissaire
> européen aux transport. A cela il faut ajouter sa retraite d'ancien député
> , celle d'ancien ministre , d'ancien président du Conseil général de la
> Haute Loire , de maire d'Yssingeaux et pour couronner cette brillante
> carrière, il a été aujourd'hui 23 février 2010 nommé au Conseil
> Constitutionnel.
> Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils
> sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le
> maximum : 70 % du dernier salaire. Car, c'est à peine croyable... Non
> seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15
> années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous,
> comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41
> ans.
> Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de
> Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans,
> 41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de
> problème, le taux plein c'est 15,5 ans...
> De qui se moque-t-on ?
> A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la
> Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été
> accordées à d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée
> à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
> Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour
> leur super retraite.
> Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable...
> Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de
> paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc.
> Aucune pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés. On croit rêver !
> Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne
> qui, pourtant, sont censés "/contrôler si les dépenses de l'Union
> européenne sont légales, faites au moindre coût et pour l'objectif
> auxquelles elles sont destinées.../ ", profitent du système et ne paient
> pas de cotisations.
> Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de
> jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons
> d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux mains, jusqu'aux coudes,
> dans le pot de confiture ?
> A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la
> violence de la crise économique et la brutalité du choc démographique,
> les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais, de pensions de 12
> 500 à 14 000 € / mois, après seulement 15 ans de carrière et sans même
> cotiser... C'est une pure provocation !
> Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de
> l'Union Européenne.
> Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
> Il est hors de question que les technocrates européens continuent à
> jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites.
> Nous allons leur remettre les pieds sur terre.
> Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui
> prouve par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les
> médias.
> _ http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867__
> < http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867

Effayant et pourtant c'est véridique, cela date d'il y a quelques jours à peine.Ecoutez jusqu'au bout, cela donne froid dans le dos ! Pourquoi les médias ou autres ne réagisent pas ?

Il faut absolument que tous les belges voient cette vidéo, svp envoyez-la partout !

http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0&feature=player_embedded  

Simpliste mais pas con du tout !!!!!

L'ajout d'un seul article à la constitution belge résoudrait, à mon humble avis, bien des problèmes. !!
Qu'il soit écrit : " Tout gouvernement national ou régional démissionnaire verra tous ses membres ( majorité et opposition) frappés d'inéligibilité durant 4 ANS ( une législature ) ". Vous verrez qu'on connaîtrait une stabilité confortable au sein de toutes les assemblées...Trop simple, voire simpliste ?? C'est dans la simplicité qu'on a la meilleure transparence. !!
De plus, tous les candidats inscrits sur les listes électorales paient de leur poche tous frais occasionnés à l'occasion d'élections anticipées..!! Ce n'est pas au contribuable à prendre en charge tous ces frais dus à leur incapacité de diriger le pays !!!! Vous verriez que peu de politiciens se présenteraient sur les listes électorales.....!!!! Car avec l'argent des autres, c'est facile ....!!!! Ayons pitié de ces nuls qui nous représentent, ils ont tellement travaillé....!!!!!
 

Poursuivant son offensive contre une solution négociée au dossier BHV, le président de la N-VA Bart De Wever souligne vendredi dans De Morgen qu'aucune concession tombant sous la compétence du gouvernement flamand, dans lequel siège la N-VA, ne sera acceptée.
 
Il rejette ainsi tout assouplissement de la circulaire Peeters, un accord sur l'inspection pédagogique dans les écoles francophones des communes à facilités de la périphérie bruxelloise ou encore une nomination des trois bourgmestres non-nommés de ces communes, comme monnaies d'échange à BHV.
 
Bart De Wever réduit ainsi au minimum les chances de compromis de Jean-Luc Dehaene, chargé par le roi de faire une proposition de fond sur le dossier de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, commente De Morgen.
 
Le président de la N-VA ne s'attend toutefois pas à une avancée communautaire avant la fin de la législature. "Seul BHV ne peut plus être ignoré pour longtemps", dit-il.

Ou là là, c'est un combat naval. Un torpilleur contre un démineur ! Mais s'il faut parler vrai ce sont 2 flaminguants, l'un (De Wever) le dit ouvertement et l'autre est plus sournois, il a l'air d'être un sage, mais dans sa commune il est très flaminguant. De toute façon ces deux là naviguent en eau trouble pour attaquer la francophonie. Comment la presse peut elle encore nous incommoder des éructations malodorantes de ce triste personnage dont le seul programme est une entreprise de démolition systématique du pays avec le bain de sang social (et sans doute une bonne révolution) que seuls des nazillons haineux comme lui peuvent vouloir ? Ah, si un providentiel AVC pouvait nous en débarrasser !

Nos pensions lésées : l’Etat avait besoin de cet argent.

738 millions d'euros manquent au fonds de vieillissement ! La raison est simple : le gouvernement belge a utilisé cet argent pour éponger le déficit de l’Etat, selon La Libre Belgique. Le député Ecolo Georges Gilkinet l'a appris du ministre des Pensions, Michel Daerden.

738 millions d'euros manquent au fonds de vieillissement ! La raison est simple : le gouvernement belge a utilisé cet argent pour éponger le déficit de l’Etat, selon La Libre Belgique. Le député Ecolo Georges Gilkinet l'a appris du ministre des Pensions, Michel Daerden, qui a confirmé le "trou" et a déclaré qu'il espérait que le fonds pourrait être prochainement réalimenté.

Avant 2006, le gouvernement avait choisi d'affecter au fonds de vieillissement des recettes non fiscales. Avant d'arriver dans le fonds, ces recettes transitaient par un fonds transitoire. Une partie des recettes qui y ont été versées n'ont pas atterri dans le fonds de vieillissement. Il s'agit de la vente des licences UMTS en 2003 (2,1 millions), le dividende Belgacom de 2004 (197,5 millions), du produit de la vente d'actions de l'Etat dans Belgacom en 2004 (538,6 millions).

Au cabinet du ministre Daerden, on avance que cette somme a été utilisée à l'époque pour éponger les déficits publics de l'Etat. Pour la Cour des comptes, la loi n'a pas été respectée. C'est le sens d'un article de l'actuelle loi budgétaire: il vise à régulariser après coup une opération contraire à la loi. A partir de 2006, le gouvernement a décidé de ne plus affecter des recettes non fiscales au Fonds de vieillissement mais plutôt le surplus budgétaire. Mais ce surplus a fondu sous l'effet de la crise et le fonds n'est donc plus alimenté. Son crédit de 16 milliards d'euros risque de ne pas être suffisant pour garantir le payement des pensions après 2015.

Mais c'est une vrai  bande de gangsters !! A faire pâlir les Brigades Rouges !! La solution : qu'on leur supprime le droit à la pension, tout simplement; ils n'auront qu'à faire la manche dans le métro Merci les gouvernements de gauche.. On voit que vous pensez au vulgum pecus que nous sommes L'argent c'est le nerf de la guerre, et les esprits s'échauffent pas mal en Belgique... Mais le gouvernement froid et calculateur aura toujours le dernier mot, la pauvreté se propage, nous ne sommes pas sorti de l'auberge...Alors non seulement Belgacom nous appartenais tout comme les central nucléaire mais en plus on nous pompe le pognon pour payer les actionnaires ...... et tous ça illégalement mais attention notre beau pays a tout fait pour rendre ça l'égale , drôle de gouvernement .toute l'année on nous tient des discours pour ne pas fraudé à la TVA et de ne pas faire du travail en "black" et voilà ce que fait le gouvernement , bel exemple messieurs . Continuons à nous faire bouffer notre argents !!!

Le leader de la N-VA, Bart De Wever, plaide jeudi dans Le Soir pour une scission rapide et sans négociation de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

"La proposition de loi est rédigée et dispose d'une majorité démocratique. Même Van Rompuy, président de l'Europe, l'a signée. Il suffit de la voter. La scission de BHV, c'est l'application de la constitution, l'aboutissement d'une logique acceptée en 1963", avance M. De Wever.
 
Celui-ci refuse que BHV soit intégré dans une plus large réforme de l'Etat, estimant que la scission de l'arrondissement est un "problème isolé, un des noeuds du 19e siècle, en choc de deux cultures entre deux principes: territorialité et droit des gens".
 
"En l'intégrant dans le contexte d'une réforme de l'Etat, on veut mettre un éléphant dans un trou de souris", juge-t-il.
 
Le président de la N-VA attaque également l'attitude des francophones pour leurs procédures en conflit d'intérêts. "Les francophones refusent un vote démocratique entre Belges au Parlement. Ceci montre qu'il n'y a plus de Belges, il n'y a que des Flamands et des francophones".
 
Quant au retour d'Yves Leterme, M. De Wever estime que celui-ci s'est laissé "humilier par son parti en se laissant encadrer par deux belles-mères, Martens et Dehaene. (...) On propose aujourd'hui à Leterme de revenir en lui interdisant de se mêler (de BHV)"

Il est là ! Le fouteur de merde facho est de retour, comment cet énergumène (et je suis poli) peut parler de BELGES il n'y a pas plus raciste envers les francophones que ce triste individu EXTREMISTE!! C'est grâce à des couillons de cette espèce que plus rien ne va dans ce pays...

Wallons coupez les eaux sans négocier. N'achetez plus les produits Made in VL. Plus de vacances à la côte. Ne faites plus travailler les entreprises flamandes sur vos toits, maisons etc, Cela ne sert à rien d'insulter un adversaire politique sur son physique. Il suffit de rappeler à ce monsieur qu'en 1963, on n'a pas demandé l'avis des populations concernées. Le recensement linguistique a été illégalement refusé par les bourgmestres flamands. Sinon, des communes comme Linkebeek et Drogenbos, par exemple, auraient été rattachées à Bruxelles. mais on n'a jamais demandé l'avis des populations et des parlementaires francophones ont honteusement laissé tombé les francophones de ces communes. Mais vous n'étiez pas encor né pour savoir cela.

BHV: "il faut profiter de la volonté flamande de solution négociée"

La ministre de la Santé et vice-Premier ministre, Laurette Onkelinx (PS) a jugé jeudi qu'il fallait profiter de la volonté de solution négociée affichée par les Flamands pour régler la question de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

"La Flandre n'est plus dans le coup de force", analysait jeudi matin Mme Onkelinx sur les ondes de la Première. "Il faut en profiter dès maintenant". Plaidant pour une solution "sans vainqueurs ni vaincus", la ministre socialiste a estimé qu'en l'absence de solution, la Belgique serait condamnée "au chaos, à la crise de régime", ce qui affecterait au premier chef les plus faibles.

Selon elle, l'absence de solution sur BHV empêche la Belgique de nouer des compromis sur d'autres sujets politique d'urgence, comme le social ou l'environnement. "Le climat est pourri par ce dossier", a-t-elle encore commenté, précisant qu'Herman Van Rompuy "piétinait aussi sur BHV". "Tout le monde se casse les dents sur ce dossier".

Interrogée sur le retour au "Seize" d'Yves Leterme, la vice-Premier ministre a jugé que celui-ci avait la volonté de réussir. "J'espère qu'il va tourner la page sur ses erreurs du passé". Elle a également salué la mission de Jean-Luc Dehaene, qualifié de "mécanicien hors pair (qui agit) en toute discrétion".

Elle veut être la première à se faire empapaouter par les flamands. Gourmande, va ! Mais se faire faire par les flamands signifie que les Bruxellois et Wallons vont en subir les conséquences car les conditions fixées par les flamands, seront dur à payer par les francophones, pas par elle ou tous ceux qui baisseront leur pantalon devant le Nord. !!!!! C’est très clair que les flamands savent qui va baisser son pantalon. enfin, nous aussi on sait qui………..

Fuite dans la presse du discours Leterme: "Tout sauf un départ idéal"

Le Premier ministre Yves Leterme a donné lecture mercredi à la Chambre d'une courte déclaration de gouvernement dont un projet avait été éventé sur internet. Cette fuite a été vertement dénoncée par le président de l'assemblée, Patrick Dewael à l'ouverture de la séance.

"C'est tout sauf un départ idéal", a lancé Patrick Dewael à l'adresse du Premier ministre. Applaudi par l'ensemble des députés, M. Dewael a souligné que cette fuite dans la presse de la déclaration, avant même qu'elle ne soit lue à la Chambre (et avant la prestation de serment du gouvernement), constituait une première en 160 ans d'existence de la Belgique.

Dans les couloirs, l'opposition analysait l'incident comme "un signe que la confiance ne règne déjà pas" au sein de l'équipe gouvernementale. Pour Renaat Landuyt (sp.a), c'est l'indice que le nouvel exécutif n'est pas un groupe uni, et que certains ont intérêt à "sortir quelque chose" pour gêner son bon fonctionnement.

Et c'est reparti!!!!! Reparti certainement pour de l'instabilité! Leterme n'arrive pas à la cheville de Van Rompuy. Lui qui a su rétablir le pays en 10 mois!! Leterme est un incapable!!!!! D'une grande rigidité sociale, lunatique à souhait, incapable de communiquer valablement...... Il a toujours un air agacé quand on l'interroge! Il est mauvais pour le pays!!!!!!!!!!! A mon avis, il risque de démissionner encore. C'est la seule chose qu'il sait faire et c'est ce qu'il fait le mieux!!!!!!!!! Comment puis-je accepter Yves. Leterme comme étant mon Premier Ministre, lui qui me considère, parce que je suis francophone, comme un âne ,

"Que Dehaene mène la danse autour de BHV est ironique"

La présidente du sp.a Caroline Gennez s'est montrée étonnée et ironique à l'égard de la mission confiée à Jean-Luc Dehaene. Un ancien premier ministre (Wilfried Martens) donne à un autre ancien premier ministre (Jean-Luc Dehaene) la mission de réaliser à la place du prochain premier ministre (Yves Leterme) ce qu'en fait l'ancien premier ministre (Herman Van Rompuy) aurait dû faire dans un de ses cinq chantiers, a commenté Mme Gennez.

Elle aurait préféré apprendre que le gouvernement allait chercher un consensus en son sein sur la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde et le présenterait ensuite au parlement.
Et d'ajouter que le sp.a a toujours été disposé pour participer à la recherche d'une solution à condition que celle-ci soit bonne pour les flamands.

Pour elle, le montage actuel ressemble fort à du "déjà vu" et ne témoigne pas de beaucoup de confiance dans l'équipe actuelle.
La N-VA pour sa part a aussi réagi négativement à la désignation de Jean-Luc Dehaene. Pour le parti nationaliste flamand, "le dépannage par Dehaene est gênant pour Leterme". "Que M. Dehaene mène la danse autour de BHV est particulièrement ironique", a noté le député Jan Jambon.

Jean-Luc Dehaene a, en tant que bourgmestre de Vilvorde, refusé d'organiser les précédentes élections européennes parce que l'arrondissement de BHV n'était pas scindé.     

C'est invraisemblable: choisir un extrémiste flamingant comme Jean-Luc Dehaene pour mener à bien la scission de BHV, on aura tout vu! De toute façon ces histoires de négociations sont une mascarade puisque les flamingants veulent la scission avec zéro contrepartie, point barre. On n'est pas sorti de l'auberge surtout si des traîtres comme Philippe Moureaux sont déjà prêts à des concessions à sens unique! Pourvu qu'Olivier Maingain préserve la fierté francophone sinon c'est foutu! A quoi peuvent encore servir les élections puisque les élus pourraient être remplacés par d'autres membres de leur parti, exemples vécus avec Maertens "la petite pension" et Dehaene déjà rémunéré par Dexia. La valeur de Leterme un zéro/nul.